Томас Брей
ДПА
Археолози в бившата македонска столица Еге, а сега Вергина, в Северна Гърция, продължават разкопките в гигантския дворец на цар Филип II Македонски (382-336 пр. н.е.) въпреки августовските горещини.
Преди две години модерен музей бе построен в близката Пела.
Статуя на Александър Велики в Солун
Не много на север от това място Скопие, столица на модерната република Македония, се префасонира. Появиха се нови музеи, статуи и сгради в исторически стил, включително и триумфални арки.
Статуя на Александър Велики в Скопие
Както Гърция, така и съседката й Македония, имат претенции към древния си прародител.
Скъпото преустройство на центъра на Скопие носи единствено посланието - вижте ни, ние сме истинските наследници на Александър Велики, който е бил не грък, а македонец. Политици и историци се опитват да докажат тази теза от създаването на малката балканска държава през 1991 г., когато Югославия се разпадна.
Всеки прилежен ученик знае от уроците по история, че Александър Велики принадлежи на Гърция, така както и Акрополът в Атина.
професорът по гръцка история Баси Гунарис в Солун казва, че "този конфликт никога няма да се разреши. Залагам парите си за това", казва той.
Това, което прави Скопие, е национализъм в стил XIX в.,
добавя Гунарис, осъждайки последните събития.
А в Гърция нито една политическа партия не поема риска да реши проблема - историята е единственото нещо, което "държи заедно гръцкото население", добавя професорът.
"Античната история има такава огромна стойност за нас, че не можем да приемем никакъв компромис", изтъкна Гунарис.
Претенциите на съседката за Александър Велики са груба популистка фалшификация.
В Скопие хората, които отговарят за новата столица, не са на разположение за коментар. На чуждестранните журналисти се отказват интервюта. Администрацията на община Стари град сочи към правителството.
Правителството не отговаря на никакви въпроси. Изглежда очевидно, че главният архитект Оливер Петроски трябваше да отмени среща по нареждане от самия връх.
Докато правителството оценява проекта на 80 млн. евро, Вангели, анализатор в политически институт, смята, че истинската цена е значително над 200 млн. евро.
Опозицията дори говори за 500 млн. евро.
На мястото на разкопките археолозите откриха повтарящия се символ на стилизирана звезда или слънце, към която също има претенции от Скопие. Звездата украсява флага на Република Македония.
Цялата статия: Вести или е-вестник.
===============
В допълнение ви препоръчвам да прочетете книгата на Silberman "Between Past and Present" от 1989г. и по-специално втората й част "Who Were the Macedonians?", за да ви стане ясно как чрез исторически фалшификати се правят опити да се оправдае "съвременна идентичност".
И това още в далечната 1989г. Тогава не е имало спор за името, нито пък други проблеми с Гърция.
Какво ли целят да скрият всички тези напъни?
Оригинален пост и коментари: http://vihren.blog.mk/2011/08/25/22-08-2011-sporat-mejdu-garcia-i-makedonia/
142 Responses to “ Спорът между Гърция и Македония – чий е Александър Велики? ”
ОтговорИзтриване# 1 biliblue Says:
август 25th, 2011 at 10:38
Многу е глупаво. Навистина. Се разбира дека бил Македонец. Читни го бе малку и Борза. нИшто не те чини. Во сенката на Олимп на пример.
# 2 БУГАРИШТЕ СМРДЛИВО Says:
август 25th, 2011 at 10:40
НИКОЈ НЕ ТЕ ПРАШУВА ТЕБЕ ЧИЈ Е АЛЕКСАНДАР РАЗБИРАШ БУГАРУ СМРРДЛИВ????? АЈ СИКТЕРОД МАКЕДОНСКИОТ БЛОГЕРАЈ КРВ ТИ ЕБАМ СМРДЛИВА БУГАРСКА!!
# 3 2 beers Says:
август 25th, 2011 at 10:44
Това, че човекът е бил македонец, съвсем не значи, че не е бил грък! Напротив. Самата дума “Македония” е чисто гръцка. Както и имената на ВСИЧКИ македонци през античността. Но това не е толкова важно. Дори и да не са били гърци тези хора те са били част от гръцката история. А днешните скопяни имат връзка с тех, колкото султан Абдул Азис има връзка с Юлий Цезар.
# 4 shente Says:
август 25th, 2011 at 10:47
Бировски ај бе да го прашаме сам нека си каже.
# 5 biliblue Says:
август 25th, 2011 at 10:50
Не ни очекував бе нешто, кај вас е нарушен центарот за логичко мислење. Доволно ви е менталното пердашење што ви го дадоа Андреј и Гоше. И знаеш што, уште тогаш почнале македонските фалсификати, гарант Демостен некој го фалсификувал….Точно дека античките Македонци СЕ дел од грчката историја, како варварите кои ги победиле и владееле со грчињата.
# 6 hristobotev Says:
август 25th, 2011 at 10:57
ТАJНИТЕ НА МАКЕДОНИJA
http://www.youtube.com/watch?v=ObnbQYVr2SU&feature=related
# 7 Andrej nl Says:
август 25th, 2011 at 10:58
Абе ДЕБИЛИ бугарски… Уште не најдовте кој сте и што сте а делите памет на други …
Ајде покажете карта на која пишува грција и во неа Македонија … Дата одберете сами од шети век пред нова ера па до нова ера …
Ако не можете бриши овие глупости што си ги напишал …
# 8 Борис Says:
август 25th, 2011 at 10:59
biliblue,
Не е зле да четеш Юджийн Борза, обаче вземи сравни мнението му с това на другите историци. Пък и това не е съществено, същественото е какво става с античните македонци след това, до наши дни и кой и защо има претенции към тях?
Авторът на статията е доста безпристрастен, опитва се да даде мненията и на двете страни, обаче от Македония го режат.
# 9 Борис Says:
август 25th, 2011 at 11:02
Лелеее, що коментар отимало…
Филип и Архангел: не съм го написал аз, а германеца Томас Брей. При това не виждам да наклонява везните нанякъде, стреми се да бъде обективен и се вижда как чрез “присвояване на миналото” и двете държави по спора се опитват да консолидират населението си ))
# 10 hristobotev Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 25th, 2011 at 11:04
Андреj, немоj да пушиш и димиш, а подобро прдни!
Спомни си што кажал вашиот историчар – Иван Милетик за неразкопаните прабугарски аули и зидови во Прилепско, Ресенско…
# 11 Борис Says:
август 25th, 2011 at 11:04
“Доволно ви е менталното пердашење што ви го дадоа Андреј и Гоше.”
)) Това е като да кажеш, че някой луд от лудницата е “пердашил ментално” Юджийн Борза ))
# 12 hristobotev Says:
август 25th, 2011 at 11:07
Аман, заман од прдльувци, терикати и неписмени провокатори -македонисти, кои освен да повторуват една лага по неколку пати за друго ги небива!
Ке го викнам очето Нафарфори да им тегли по една псалма, па да им доjде акалот!
# 13 biliblue Says:
август 25th, 2011 at 11:07
Чоек, работите се такви какви што се. Никој нема претензии кон никого и кон ништо. И глупав си, извини ама си, значи сите преживеале од антика до сега, само Македонциве се Македонци што не се Македонци уствари????? Па имало бре секаде мешање, ама неееее, вие имате континуитет, овде нема, на ова парче баш нема континуитет, овде имало помор. И не се секирај, ако дојде овој во Македонија, ќе го пречекаме со сол и лепче, како што е редот. НИЕ СМЕ МАКЕДОНЦИ.
# 14 hristobotev Says:
август 25th, 2011 at 11:10
Аман од ” неписмени и сознателно провокативни антибугарски македонисти”, не македонци, а македонисти!!!
# 15 Блгарин е мрсна дума? Says:
август 25th, 2011 at 11:15
Самиот збор блгарин е татарски,па затоа и вие се срамите од вашето потекло. Би сакале да сте дел од Европа и суштински, а не само декларативно како што и ве примија во ЕУ. Малку се изгледа 1000 години кои ги поминавте на европско тло, сеуште сте смрдливи азијати и најголем олош во Европа. Па така и остатокот од ЕУ гледа на вас, како ќенефот на Европа и гнојосан чир на Балканот.
# 16 потеклото на бугарите Says:
август 25th, 2011 at 11:17
http://www.youtube.com/watch?v=OsqkEMT4vws
# 17 2 beers Says:
август 25th, 2011 at 11:18
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/ArchaicGr.jpg
Тук не става въпрос за никви “континуитети”. Вие сте толкова “македонци”, колкото в Киев са скити или пък в Пловдив са траки, а у Београду са келти. И дори още по-малко защото освен това сте отдалечени на 3000 години и 300 км. ВСТРАНИ. Пак повтарям – ако султан Абдул Азис е потомък на Юлий Цезар, тогава и вие /защо не/ имате шанс да сте некви си “македонци”. А иначе, македонците и да не са били гърци /което е абсурд/ са станали такива впоследствие и то с мерак. Може и да има различни мнения, като на Борза-Морза, но той пък ВЪОБЩЕ не се занимава с вас и не ви вижда никъде в схемата.
# 18 БУГАРИЈА СЕРАЛНИКОТ НА ЕУРОПА Says:
август 25th, 2011 at 11:21
ЕВЕ КОИ СТЕ СМРДЛИВИ БУГАРИШТА http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=102992
# 19 biliblue Says:
август 25th, 2011 at 11:30
Две пива, ќе ми простиш, јас сум неука, не сум ја прочитала бугарската библија….ама читнав кај Стефан Влахов-Мицов дека од бугарите почнувало се’, имаше и нешто со големата и малата мечка, ама толку ми е сеќавањево. Вие од ѕвездите сте паднати така??? Прости, прости ми пак…еве веќе ниту една буква нема да напишам од срам што ништо важно не сум прочитала.
# 20 hristobotev Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 25th, 2011 at 11:32
КОПИЛЧЕ МРСНО, ЗАСРАМ СЕ НАJПОДИР, НЕМА ДА СИ СМЕНУВАШ НИКНЕJМОТ И ДА СЕ КРИЕШ
# 21 hristobotev Says:
август 25th, 2011 at 11:39
Билиблу, чудна си ми, една вистинска бугарка од бугарскиот Охрид да зборува вака… мека кажано, па да те прашам дали си психичко здрава?????????????????????????????????????????????
Неубаво ме изненадуваш !!!
# 22 2 beers Says:
август 25th, 2011 at 11:41
Коментирайте по темата и не спамирайте. Кой бил неук или ук, кой бил чел идиоти или не бил чел и т.н….слабо ни интересува!
# 23 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 12:09
Многу е неписмена колумнава.Или неписмен е преведувачот од германски на бугарски.„община Стари град„?
По темата имам да кажам следното:Грчката држава(на база на монополизирање на историја од пред 3000 години) е создадена во 19 век,првата грчка библија е испечатена во 19 век,дел од Македонија е влезен во Грција во 20 век.
Кој Александар кои пички си материни од пред 2400 години ви се проблем?
Дека Македонците и Грците биле, се и ќе бидат посебни народи е јасно како безл ден дури и за оние кои веруваат во „античка историја„:
Gentes vero a Japhet ortae, a Media ad Hesperium usque Oceanum,dispersae, quae Aquilonem spectant ,sunt istae : Medi,GRAECI,Albani,Venni,Armenii,Dauni,Corzeni,Hippici,Paphlagones,Iberi qui et Tyranii, Chalyces, Celtaei, Sauromatae, Galli,Taurii, Basantes,Illyrii,Vaccaei,Ligures,Japyges,Gageni,Latini,qui et Romani,Amaxones,Legestani,Dennageni,Acytini,Mariandeni,Cyrtiani,Mossinoeci,Connii,Maeotae,Calabri,Thraces,Galli,qui et Celtiberi,MACEDONES,Illyrici,Istri,Lusitani,Errei,Britanni,Coli.
Пасхална хроника (Chronicon paschale,7 век Н.Е.)
# 24 Борис Says:
август 25th, 2011 at 12:10
От спорът между Гърция и Македония коментарите неизменно забиват към… българите.
Ясно, знаете отговора на въпроса ))
# 25 Борис Says:
август 25th, 2011 at 12:14
А така Гоше, точно това е тезата и на журналиста: и двата народа се опитват да се консолидират около античната история и затова се опитват да я поделят. Впрочем, затова и няма да се разберат, както твърди гръкът.
# 26 Борис Says:
август 25th, 2011 at 12:18
Но за Гърция това едва ли е толкова важно: държавата им е от два века. Докато Македония с нейните две деситилетия…
# 27 Борис Says:
август 25th, 2011 at 12:21
… и с опитите й да изтрие от паметта на хората скорошното българско минало… Този въпрос е жизнено важен за така нареченият “идентитет”.
# 28 hristobotev Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 25th, 2011 at 12:22
Денешните грци – денешни историчари и медиуми велат дека денешните македонци биле всуштност бугари – а държавата я наричат “Българско Скопие” – Вулгарикус Скоплус”
Какво да коментарисам повеке?????????????????????????????
Денешните албанци исто така велат дека современната македонска држава е составена од два основни етноси – албанци и бугари!
А србите веке го признават цар Самуил за бугарски цар!
Какво повеке од тие факти за бугарскиот идентитет на денешната македонска држава??????????????????????
# 29 hristobotev Says:
август 25th, 2011 at 12:29
Борис, требва да признаеме Гоше за тоа што грци како народ постоат од 2 века…! Тоа е вистина и грците немат целосну право нити на античката македонска нити на византиската историа!!!
# 30 бугари=татари Says:
август 25th, 2011 at 12:30
какво е тзи знаме дееба вашта мама татарска?? http://www.youtube.com/watch?v=OsqkEMT4vws
# 31 hristobotev Says:
август 25th, 2011 at 12:31
Бугарскиот идентитет и произход на денешната Македонска држава и македонските грагани се факт и никои неможе да ги скрие…Сите балкански народи тоа веке го разбраа, знаат го и Великите држави – САД, Русиа, Кина, ЕУ!
# 32 hristobotev Says:
август 25th, 2011 at 12:33
Немоj да ми пушташ пошла и грозна чалга… бугари не се татари како сакаш да кажеш!!! Читаj повеке историа, а не стари српски историски читанки, маймун вакав!
# 33 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 12:34
Бугари и Словени(Славјани) се чадор имиња смислени од политичка т.е религиозна потреба а не се имиња со кои некој народ се именувал себе си.БЛГ,ВЛК,ВОЛК-глутница,толпа,народ.Вулгар-Булгар,Воулгар-Боулгар-народ ,народно.Народниот латински јазик е вулгата,секој што е обичен и прост е вулгарен.Гермаците имаат ВОЛК,англичаните ФОЛК.
Јазикот подобро ја памети историјата од сите „хроники„.
Нека објаснат Бугарите зошто Черноризец храбар ни еднаш не спомнал Бугари во „О писменех„,нели самиот бил „Бугарин„?Каде се Бугарите,зошто тој не познава никакви Бугари? Никаде.Зошто и Србите и Бугарите на почетокот на националната преродба својот јазик го нарекуваат Славјано-Српски и Славјано-Бугарски?Под влијание на Русите?Можеби,но не е многу веројатно.
Дека тој е мешавина од словенски и српски( бугарски)?Не.
Српски и Бугарски јазик не постојат затоа што на почетокот сите беа прост народ-„ ВЛК ,ВОЛК БЛГ„ а потоа јазикот им се искриви од влијанието на народите кои им се доселуваа или го поробуваа Балканот.
Не постои нити постоела некаква „античка историја„.Не постои запишана историја пред 16-17 век и цикличниот развој на „античките цивилизации „ противречи на еволуцијата на човечката цивилизација која ја гледаме како ни се одвива пред очите.
# 34 hristobotev Says:
август 25th, 2011 at 12:55
Денешните грци се збрштина и мешавина од неколку етноси:
- бугари
- ерменци
- евреи
- араби
- турци
- словени (ако постел вакав народ). Исорикот Ганчо Ценов и многу други историчари пишуват дека словените како етнос непостоеле, а зборот “словен” означува дека е човек на словото.
Ордите на Атила когаш минале през денешна Грциа, тие избиели се мажко што се покажало пред нив…!!!
# 35 hristobotev Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 25th, 2011 at 12:59
Така дека колкуто и да се перчат грците дека биле
1.антички македонци
2.елини
3.византийци
во нив – денешните грци, постоат наймалку гени во сравнение со другите балканци по однос на предните стари народи!
Мегу другото византиец не е етнос, туку географски поим!!!
# 36 Борис Says:
август 25th, 2011 at 13:31
hristobotev,
гърците наричаха българите в Македония “македонци”, за да могат да ги направят част от хелинизма, а македонците до толкова насериозно възприеха това, че искат да си присвоят Александрос Мегас за себе си ))
# 37 Барабас НЛ Says:
август 25th, 2011 at 13:31
Кој има поголем споменик – нивни е.
/крај на пост/
# 38 Борис Says:
август 25th, 2011 at 13:33
Гоше,
преди 16-17 век не е имало история, нито нации, нито въобще живот сигурно ))
И ти си същия дебил като антиквичарите, само похватът ти е друг. Иначе и според теб светът тръгва от Македония ))
Барабо,
не е край ))
# 39 2 beers Says:
август 25th, 2011 at 13:45
Глупости на търкалета:
1. В Пасхалната хроника сред изброените “народи” са такива, за които в 7 век НИКОЙ не е и чувал: Istri,Lusitani,Errei,Britanni,Coli и т.н. и т.н.. Но пък в оригиналните извори от същия период се споменава, че местното население в Солун са ГЪРЦИ:
“…Там оказался и предводитель вражеского войска; сопровождавшие нас варвары доложили ему обо всем и объяснили, по каким причинам именно нас из всех захваченных в плен ГРЕКОВ они пощадили. …”
http://www.vostlit.info/Texts/rus/Kameniata/text1.phtml?id=653
2. “..Грчката држава(на база на монополизирање на историја од пред 3000 години) е создадена во 19 век,првата грчка библија е испечатена во 19 век,дел од Македонија е влезен во Грција во 20 век….”
Напротив, библията е позната на света именно от гръцки текст! и най-важното – Освен това понятието грък е средновековно точният термин е Елин и елини! Това , че древните елини не са монолитен генетично народ , а просто общо културно и езиково, а и частично и политическо пространство, което започва да се припокрива и със стопанското! В елинското пространство се вписват и остатъците на критяните и техните съюзници, старите пелазги, дорийците, микенците, малко финикийци и голямо количество траки! В това число влизат и македонците! По-горе е показана карта на гръция свет.
3. “….Бугари и Словени(Славјани) се чадор имиња смислени од политичка т.е религиозна потреба а не се имиња со кои некој народ се именувал себе си…”
и
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Bitolski_nadpis.jpg
4. “…Нека објаснат Бугарите зошто Черноризец храбар ни еднаш не спомнал Бугари во „О писменех„,нели самиот бил „Бугарин„?…”
и
“…И ако попиташ в кое време, то всички знаят и ще рекат, че през времето на гръцкия цар Михаил и на Бориса БЪЛГАРСКИЯ княз, и на Растица моравския княз,…”
http://www.pravoslavieto.com/history/09/Chernorizets_Hrabur/za_bukvite.htm
# 40 Гоше Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 25th, 2011 at 13:57
Грците си добиваат со свој камен по своја глава.
И Србите ги нарекуваа Македонците-Македонци од иста причина.Ај да чујам за Бугарите?Причината е сосема друга?Пфффф…
Борис- ти си дебил.Секој што верува дека постојат книги кои се стари 10-20 века кои говорат за „античката историја„ а се чуваат во ватиканската или други библиотеки( ватиканската библиотека „званично„ е основана во 15 век а фондот книги го „збогатувала„ од 18 век наваму),или се чувале 20 века во „семејната библиотека и манастирите (99,9% од манастирите не се постари од два века)„ е дебил парекселанс.Постоеле луѓе и историја ,не постоела „античката историја„ каква што ја пласира „историската наука„.
Се е препоставка.Зошто да не почнал светот од Македонците,да не се грбави ?
# 41 Jane Says:
август 25th, 2011 at 13:57
aco e grk a makedoncite se bugari. Fala na vnimanie i prijaten den
# 42 hristobotev Says:
август 25th, 2011 at 14:03
Дали АЦО е грк, незнам, знам со сигурност дека македонците се бугари, кои се уште се срамливи да си го признаат!
# 43 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 14:04
„библията е позната на света именно от гръцки текст! „
Точно.Но кажи кога е ИСПЕЧАТЕНА првата библија на грчки ?
Тогаш кога се појавила потреба да ја читаат новите „Грци„.
Тенки ти се аргументите.
„Така, братя, бог е дал разум на славяните, комуто слава и чест, и власт, и поколение сега и винаги в безкрайните векове, амин.„
Ако имало Бугари над кои владеел блгарскиот кнез значи имало посебен народ моравци и блатенци? Пффф…
# 44 2 beers Says:
август 25th, 2011 at 14:14
“…Точно.Но кажи кога е ИСПЕЧАТЕНА првата библија на грчки ?
Тогаш кога се појавила потреба да ја читаат новите „Грци„….”
и ква връзка с темата има тази безумна констатация, спамър? Кой и кога е твърдял, че Гутенберг е живял по времето на Христос?
“….Ако имало Бугари над кои владеел блгарскиот кнез значи имало посебен народ моравци и блатенци? Пффф…”
Дали е имало българи през 9 век е отделна тема. Но че ОЧЕИЗВАДНО е имало БЪЛГАРСКИ владетел само на скопяните не им е ясно. Апропо, имало е и БЪЛГАРСКИ език:
“…Затова елините го наричат ураниск, т.е. небце, а по БЪЛГАРСКИ се нарича “лалоцы”.
http://www.kroraina.com/knigi/zv/zv5_2b.html
# 45 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 14:20
Уште нешто.Ако Храбар во десети век знаел за „септуагинтата„ зошто „славјанските азбукарчета„ не најдоа за сходно да ја преведат цела септуагинта на „славјански„?
Не постои никаква целосна библија(со се стар завет) на словенски јазик освен руската од 15 (1499) век преведена од „вулгата„.
Па дремеа ли „славјанските азбукарчета„ 5 века после Храбар?Немаа ли од кај да ја најдат „грчката блиблија„ тн.„септуагинта„?
„Делото„ на Храбар е романтична измислица создадена после измислувањето на „славјанството„.
# 46 Тито убијал комунисти? Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 25th, 2011 at 14:24
јали го вашио лидер комунистички боклуци! http://www.ereporter.com.mk/mk-mk/Details.aspx?Title=18089
# 47 hristobotev Says:
август 25th, 2011 at 14:26
аз сам блгарска пичка правам свирки за 2 червени!
# 48 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 14:30
Па тогаш кога не ви одговара муабетот,ништо не е тема и бришете.
Муабетот има врска со тоа што поповите во италија знаеја добро некаков кобожемен „ старгрчки јазик „па пишуваа „стари библии„ .
Јоан Егзарх исто така знаеше добро елински.И тој дремеше у однос на „септуагинтата„? Пффффф….
Јоан Егзарх е некој монах од 17 век(кој исто така ја немал на увид септуагинтата) ,Бугарите тогаш веќе беа измислени бидејќи русите по Петар први се ококорија.
# 49 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 14:32
Море од 18 век е Егзарх
In 1712, Tsar Peter the Great issued an ukaz ordering the printed Slavonic text to be carefully compared with the Greek of the Septuagint and to be made in every respect conformable to it. The revision was completed in 1724 and was ordered to be printed, but the death of Peter (1725) prevented the execution of the order. The manuscript of the Old Testament of this revision is in the synodal library at Moscow.
# 50 2 beers Says:
август 25th, 2011 at 15:35
“…Ако Храбар во десети век знаел за „септуагинтата„ ..”
а ако не знаел, демек ти не си спамър?
“….Муабетот има врска со тоа што поповите во италија знаеја добро некаков кобожемен „ старгрчки јазик „па пишуваа „стари библии„ .”
И?
А феновете на ЦСКА дали знаят румънски?? СПАМЪР
Да, точно, Йоан Екзарх е от 18 век е, а вие сте дебили! Приятно бранене на “едентитето” со ….„септуагинтата„. Че го отбраните, некогиш….
Следващите твои безумия и глупости имащи връзка с темата, колкото Гутенберг с Христос ще бъдат трити!
# 51 2 beers Says:
август 25th, 2011 at 15:37
А ето и защо ФИРОМ е ФИРОМ:
1. “…..првата грчка библија е испечатена во 19 век…”
и
2. “….In 1712, Tsar Peter the Great issued an ukaz ordering the printed Slavonic text to be carefully compared with the Greek of the Septuagint…”
:)
# 52 totobg Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 25th, 2011 at 16:51
….”македонците и да не са били гърци /което е абсурд/ са станали такива впоследствие и то с мерак”…Не, не е така, казват Гоше и приятели. И го обясняват със „септуагинтата”!?
# 53 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 19:18
Тупак Шакур,цитатот сепак е од Википедија.Треба да ти текне дека Петар велики не можел да има печатено издание (од сите две неканонизирани изданија со сомнително потекло до негово време) на септуагинтата за да прави”споредбен превод” (така ми е кога од мрза цитирам Википедија) требаше да ти напишам дека пуста желба на Русите била да се преведе на славјански септуагинтата.Основа на Острошката библија е Вулгатата.Да, имало указ,ама немало септуагинта ,посебно не печатена.Првото тиражно издание (дури 7)на” славјански ” од посттрентскиот textus receptus на “септуагинтата ” е на Тишендорф во 19 век.
На кратко:
Септуагинтата нема одредена фиксна “содржина ” до 16 век кога е конечно утврдено кој текст е “прифатлив” за црквата. Има две изданија од 16 век со сомнително потекло на изворниот ракопис од кој се правени(исчезнал веднаш по печатењето).
Од каде знаеле за” септуагинта”Храбар и Екзарх?Читале поише Латински? Септуагинт -LXX е име настанато според приказната за преводот од хебрејски на грчки на пентатеухот ,петокнижието 3 века ПНЕ . Уај д фак е името на латински и тоа не за 72 преведувачи туку за 70 ,?Грците беа глупи за да си дадат име на “вивлосот” иако ја” напишаа “скоро цела римска историја?
Македонците станале “Грци” со мерак колку што” со мерак” станале Бугари и Срби.Во 20 век.Мрш.
# 54 totobg Says:
август 25th, 2011 at 19:48
“Септуагинт – LXX” ….Да не е XXL?
# 55 Борис Says:
август 25th, 2011 at 20:22
В “негирането” на факти и правенето на слепи сте ненадминати. Можете да изкарате дори Александър Донски потомък на Александър Македонски ))
# 56 2 beers Says:
август 25th, 2011 at 20:30
|…Треба да ти текне дека Петар велики не можел да има печатено издание….”
Ufsfari?? Буахахахахааааа :):)
и?
“…Септуагинтата нема одредена фиксна “содржина ” до 16 век кога е конечно утврдено кој текст е “прифатлив” за црквата. …”
Бамааааму :) И еве зощо Александър не е гръцко име и не е грък туку некъв ДРУГ, да?? :)
“…Од каде знаеле за” септуагинта”Храбар и Екзарх?…”
А кой ти каза, че са знаели? Нека да позная – “Розетскиот камен”, да?? Буахахахахаааааааа :)
“…Септуагинт -LXX е име настанато според приказната за преводот од хебрејски на грчки на пентатеухот ,петокнижието 3 века ПНЕ . Уај д фак е името на латински …”
Е уай бе селянин, не е на гръцки нещо, което е ПРЕВОД от гръцки?????????? Буахахахахахахахаааааа :):)
“…Македонците станале “Грци” со мерак колку што” со мерак” станале Бугари и Срби.Во 20 век…”
Точно. И с къвто мерак че станат халбанци в 21 век!!! Пари ке им дадеш – и ПАПУАСИ че станат. А и кво друго очакваш от бедни и мързеливи космати монголоидни мургавелковци??
# 57 внуците на аспарух Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 25th, 2011 at 20:35
о манга циганела татарела http://www.youtube.com/watch?v=HyqToDo4ftk
# 58 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 20:55
2 пива ти не си писмен и плус не разбираш македонски и славјански.За џабе си пишувам.Ебете си мајката-тоа го разбирате.
# 59 2 beers Says:
август 25th, 2011 at 21:03
Славянски разбирам, защото за разлика от теб монголецо, съм славянин по произход! А гръцки(македонски) не разбирам, тук си прав.
# 60 Борис Says:
август 25th, 2011 at 21:07
2 beers,
разбра ли – ти си неписмен, не си чел печатните издания на Петър І на македонски, нито септуагинтата на циганела татарела, най-вече не си чел Розетскиот камен на славянски и Гоше за джабе си пишува!
# 61 Bugarash Says:
август 25th, 2011 at 21:14
Абе Какедончиња,актите на првото заседание на АСНОМ во првиот број на службениот Какедонски весник ви се саде БУГАРИЗМИ хахахаа како ве дупел друг тито јаооооо и нема врска со сегашниот 3000000000 години стар јазик хехехе
http://www.slvesnik.com.mk/Issues/0B06AFA2DCBB4B42B443C52DC94D844E.pdf
.п.с
Благодариа на Бочваров
# 62 2 beers Says:
август 25th, 2011 at 21:15
Хахахахахаахахахаах :):) Сега разбраФ :)
# 63 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 21:20
Слепец бугарски,бугарски јазик разбираш?
” После пък, като минаха много години, намериха се по божие повеление 70 мъже2, които преведоха от еврейски на гръцки език [библията]. А славянските книги сам св. Константин, наречен Кирил, ги преведе и буквите създаде за малко години: онези мнозина, 7 души, и за много години създадоха техните букви, а 70 – превода. Затова славянските букви са по-свети и по за почит, защото свят мъж ги е създал, а гръцките – елини езичници.”
Храбар слушнал нешто за “септуагинтата “ама не дочул.Ќути жифти све ,викаш појма немал…дебилчо.
# 64 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 21:29
Борис ти си посебен дебилчо .Копи пасте тип.
# 65 Stefus Says:
август 25th, 2011 at 21:30
Татарска работа. Не ги контам зошто доаѓаат овде само да се расправаат и вреќаат.
# 66 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 21:31
Грк, Албанец и Бугарин фатиле златна рипка.
- Сакам во Македонија да има ерупција на вулкан – рекол Гркот.
- Сакам во Македонија да има поплава – рекол Бугаринот.
- Сакам во Македонија да има земјотрес – рекол Албанецот.
- Готово – рекла рибата…
Гледаат сред Солун изникнал вулкан, Бугарија била поплавена со вода, а Албанија била срамнета со земја.
- ЗЛАТНА РИПКЕ, ШТО НАПРВИ?!!!
- ИИИ, ИЗВИНЕТЕ ГЛЕДАВ СТАРА КАРТА ОД МАКЕДОНИЈА!
# 67 2 beers Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 25th, 2011 at 22:05
Е и да имал пойма Храбър, къф е проблема след като е от 19 век? А и Кирил мора да е бил от 19 век оти и он имал пойма уфсфари, да?
Буахахахахаха
# 68 Борис Says:
август 25th, 2011 at 23:13
Гоше,
и какво стана? Тезата ти е, че преди 16-17 век нямало гърци и затова Александър Велики е македонец? Същия като Гоце Делчев и Яне Сандански? И като Гоше?
Лелеее….
# 69 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 23:45
Немало ни Грци ни Бугари пред 16 век.Тоа го тврди и званичната историја.Сите биле “раја” и “ѓаури”.Е да, и како Гоце Делчев и како Јане Сандански,ѓаурот живеел во турско.За Гоше си се заебал.Гоше е македонец од раѓање.
# 70 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 23:49
И Александар е Македонец парекселанс -МГ(К)ДН-МЕГДАН-од АР МГДН-АРМАГЕДОН-МАКЕДОНИЈА.
# 71 Гоше Says:
август 25th, 2011 at 23:51
Да го еам СПОРт-ЗАБАВА сигурно е бугарин,не разбира македонски.
# 72 Борис Says:
август 26th, 2011 at 08:57
Значи така твърди званичната история, дето я няма до 16-17 век? Сърби, гърци, българи, власи, каракачани, православни арнаути – всичко било рая. В Империята народи били само турците, черкезите, татарите, юруците, помаците, арнаутите и другите мохамедани. Раята говорела на райски език, имали райски обичаи и се женели без предразсъдъци помежду си. Имам предвид мъж за мъж, без предразсъдъци, като Александър Македонски )) МъЖ(Ки)ДъН ))
Е, те това е доказ, който нема побиване! Ни во званичната история ))
# 73 Борис Says:
август 26th, 2011 at 08:59
Всъщност Гоше, ти имаш толкова общо с Гоце Делчев и Яне Сандански, колкото те имат с Александър Македонски. Нито им говориш езика, нито им почиташ обичаите, нито живееш за това, за което са живели те, нито се наричаш така, както те са се наричали!
# 74 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 09:07
Навистина етническата припадност на балканците во Османската империа се формира по 17 век… тука сум согласен со Гоше…!
# 75 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 09:08
Не на сите балканци но на еден значаен дел од нив!!!
# 76 Борис Says:
август 26th, 2011 at 09:15
hristobotev,
може ли да ми кажеш кои са изключенията?
# 77 бугарела татарела Says:
август 26th, 2011 at 09:26
о манга циганела татарела http://www.youtube.com/watch?v=HyqToDo4ftk
# 78 Борис Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 26th, 2011 at 09:39
Браво бугарела татарела,
ти си един от малкото, които продължават да отговарят на въпроса ми и се придържат към темата! Другите се отплеснаха в някакви исторически интерпретации и само се караме с тях! ))
# 79 бугарела татарела Says:
август 26th, 2011 at 10:23
да ви се серам на племето одвратно бугарско
# 80 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 10:41
Борис, формирането и осъзнаването като целокупно на нациите, това се признава и от наши историци, започва масово през 17 век… не че нее имало човеци на територията на днешна българия да се чувстват българи, напротив имало е, но е имало по крайщата на странат ни хора които са се сметале поскоро за источноправославни и рая отколкото за българи! Това го зная със сигурност
# 81 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 10:43
Това се отнася и за сърбите и за румънците и за гърците…
През 1817 година при едно преброяване на населението в Молдова и Влашко – близо 40% от 4.500000 се писали за българи – това е според регистри в Османската империя.
# 82 shente Says:
август 26th, 2011 at 11:18
И би Македонскиот јазик
по него дојде Бугарскиот дијалект на МЈ
по него Српскиот тријалект
по него Хрватскиот четиријалект
по него Полслиот петидијалект
по него Рускиот шестдијалект
…..:)
# 83 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 11:24
И бе Господ и кажа нека да се родат 3 бр. раси:
- белата (македонската)
- црната – негрите
- жултата – кинезите, японците, кореjците и виетнамците
И се родиа 3 бр. раси, белата, во чии темел денес е македонската -
А-буа-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
# 84 hristo botev tatarov Says:
август 26th, 2011 at 11:31
аз сам блгарска пичка лубовница на каракачанов. правам свирки и всичко друго за 2 червени!!
# 85 astrostoper Says:
август 26th, 2011 at 11:36
seta srekja e shto bugarin ne e nacija nego dijagnoza
taka da, se mu e oprosteno od medicinska gledna tochka
# 86 gоse Says:
август 26th, 2011 at 11:50
кретенот „бугараш„ не ни знае што се тоа „бугаризми„ ама за гомна јадење се црта прв на асталов.
# 87 2 beers Says:
август 26th, 2011 at 12:31
“…И Александар е Македонец парекселанс -МГ(К)ДН-МЕГДАН-од АР МГДН-АРМАГЕДОН-МАКЕДОНИЈА….”
Ot koeto, nali следва, че уФсФари преди 16 век на света имало САМО македонци бре! Буахахахахахаааааа :):):)
И причината е…………..асъл ептен СЕПТУАГИНТАВА демек и язък, пу пу машаллла (на антички)
# 88 Andrej nl Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 26th, 2011 at 13:26
Кубер…
Ако прднам тоа ке ви дојде како парфем во вашата WC шоља …
Ке пробате ли пак да најдете карта од античко време на која покрај МАКЕДОНИЈА како држава се појавува и ГРЦИЈА ….
Или ке прифатите дека во тоа време на територијата на денешна грција постојат само ДРЖАВИ ГРАДОВИ и од тука е НЕБУЛОЗА некој да тврди дека античкит македонци биле ГРЦИ…
Грците се појавуваат како држава мнгоу после МАКЕДОНИЈА …
# 89 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 13:30
Кубер не само скакј по блготв како смрдлива овца која се спремаат да ја колат ….
Ајде обиди се да докажеш кој сте вие бугарите … Од кое потекло сте … Па кога ке најдеш од кое поткело сте тогаш преиспитај ги лагите во вашата историја сходно на потеклото а потоа дојди во Македонија да ни го чистиш дворот…
http://www.bgizlet.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1784&Itemid=105
http://www.znania.tv/?p=3320
http://www.focus-news.net/?id=f17511
Ова е само дел од теориите, ги има преку дваесет за вашето потекло ама ете и во 21 век не знаете кое е вашето потекло, а вие кажувате за нечие потекло…
Прво вашиот двор, после нашиот двор … А ако одите обранто тогаш сте само КРЕТЕНИ што за бугари и не ме чуди …
# 90 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 13:32
“seta srekja e shto bugarin ne e nacija nego dijagnoza” тоа можат да го зборуват сал психичко болнави луге…. и никои друг!
# 91 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 13:32
Буа-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
# 92 hristo botev tatarov Says:
август 26th, 2011 at 13:45
аз сам блгарска пичка лубoвница на каракачанов. правам свирки и всичко друго за 2 червени!!
# 93 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 13:47
“seta srekja e shto bugarin ne e nacija nego dijagnoza”
Абе од секој човек можеш да направиш бугарин ама од ниту еден бугарин не можеш да направиш ЧОВЕК ….
# 94 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 13:49
Андреj, ке ти припомнувам што напишал вашиот археолог – проф. Иван Микулик -
Каj Дебелсто, Прилепско и Ресенско има многу неразкриени и неразкопани – прабутарски и протобугарски могили, аули и подземни зидови кои не наведуват на мислите дека постоела некаква форма на државно организациа по време на Кан Кубер и многу години по тоа през 7, 8, и 9 век по нова ера.
# 95 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 13:50
Тоа да го кажеш на твоите ученици, чуаш ли што ти думам!
# 96 Andrej nl Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 26th, 2011 at 14:08
Kuber….
теориите за Кувер (не Кубер) одамна се надминати … Само бугарски КРЕТЕНИ сеуште се ложат на нив… Никаде не постои податок сем во главата на чичо ти Златарски дека Кувер е воопшто бугарин…
Ама од КРЕТЕН не ни можеш да очекуваш повеќе …
А Микулчиќ земи и читај го не ќе е деке пишува така …
# 97 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 14:09
Место да думаш да земеш малку да читаш ке ти биде попаметно … Почни на пример со азбуката …
# 98 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 14:23
Еве ти го Микулчиќ
“Меѓутоа, Кубер го праќа својот шпион Маврос во Солун, да планира напад. Ова е откриено и Кутригурите биле протерани од овие краишта. За натамошната судбина на Сермесијаните изворите молчат.
Археолошките наоди укажуваат дека Кубер тргнал кон граничниот северноепирски регион за да се насели таму. Во Ерзеке близу Корча и во Врап кај Елбасан најдени се делови од неговата благајна. заробена во борбите против аварскиот каган. Два дела од ова фамозно богатство се откопани уште на почетокот од нашиот век, а по третиот дел cѐ уште се трага.”
Сега можеш да си го набиеш Кубер во газ ….
# 99 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 14:29
Ке си ja набиеш ти, зошто jaс утре ке ти цитирам точно тоа што кажал и напишал Микулик а не тоа…тоа што си напишал нема врзка со тоа што jaс сум напишал…аре свири се де!
# 100 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 14:37
http://www.kroraina.com/knigi/im3/im_3.htm
Ова не е за тебе… Линкот е наменет за оние кои ги знаат сите букви …
# 101 totobg Says:
август 26th, 2011 at 14:55
“Ова протобугарско племе, под водство на Кубер, а како потчинето на аварскиот каган во Панонија, околу 680 г. се одметнало од Аварите и тргнало кон Солун. Кубер ги повел со себе и Сермесијаните, (околу 70.000 на број), во нивната стара татковина. Сермесијаните биле Ромеи, жители на балканските провинции што Аварите ги заробиле еден век порано и ги населиле во Западна Панонија, да работат за нив. На Кубер му била доверена управата врз нив”….:):):)
# 102 hristobotev Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 26th, 2011 at 15:04
Андреj, оди заелен аjвер!
Ето какво смята археолога Иван Микулич за заселването на прабългарите в Македония!
В рамките на макропроекта на скопското министерство на културата “История на културата в Македония” е издадена книгата на проф.д-р Иван Микулчич “Средновековни градове и твърдини в Македония”. Авторът е професор в Института за история на преустройството и археологията във философския факултет на Университета в Скопие и се смята за един от водещите македонски изследователи на Средновековието.
Луксозното издание е издадено със средства на две министерства – на науката и на културата
Най-изненадващата теза на автора, включително и за българските историци, е, че територията на днешна република Македония във вековете на създаването и укрепването на българската държава е била ненаселена земя. Според д-р Микулчич след най-жестоките варварски нападения между III-V век и особено варварските нападения през VI век “домашното” /ромейско/ население напуснало укрепените селища в нашите краища и се изселило в Солун, Цариград и Анатолия”. Но то не е било заместено от славянската вълна, заляла Балканите в V-VII век. Не преминали през Македония и се заселили в земите на днешна Гърция. “Славяните…само преминали през тези земи – пише Микулчич, – опустошени преди тях, без ромейски селища и поради това непривлекателни. Те се населили в средиземноморската част на Гърция, с мек климат и до морето, място, което е привличало толкова народи от Севера”. Главното доказателство за този исторически факт Микулчич вижда в пълното отсъствие на археологически, материални следи за присъствие на славяните в нашите краища в VII, VIII и по-голямата част от IX век”. Македонският автор смята, че византийската реокупация на македонските земи в края на VIII век е засегнала само южната им част, т.е. териториите, които днес са в Северна Гърция.
Според Микулчич първите заселници в Македония били прабългарите на хан Кубер – брат на Аспарух. “Това прабългарско племе”, заселило Битолското и Прилепското поле, създало полунезависима държава и след време – твърди Микулчич – заело територията до Корча и Елбасан /днес в Албания/. Това означава, че с прабългари били населени и полетата на Ресен и Охрид, т.е. около 1/3 от днешна Македония.
ОтговорИзтриванеПо-нататъшното заселване на Македония се свързва с “Бугарското освобождение на Северна Македония”. Микулчич смята, че процесът е започнал “до 807 г. от водачот на Бугарите во Панония Крум, избран за каган на сите Бугари”. С проникването на българите започнала и “обновата на твърдините”, останали от римляните в Македония.
Българите започват и създаването на градовете в Македония и организирания градски живот. Освен че възстановяват старите градски селища те създават и нови градове на базата на т.нар. аули, появили се в Македония “паралелно со придвижването на Бугарите на запад”. Такъв според Микулчич е “градот Равен во кой кнез от Борис ги покръстувал брегалничките словени и во кой поставил епископ”. Огромни прабългарски аули Микулчич локализира край Прилеп, Девол и Преспа. “Има индикации за още няколко аула в нашите краища – съобщава авторът, – но тази проблематика досега въобще не е изследвана у нас”. Ясно е защо, но нищо. Що е време пред нас е – все някога ако не ние, то “дяцата” ни ще ги изследват.В подкрепа на тезата си за българското заселване на Македония Микулчич привежда материални следи от аулите в с.Чемрен и Прилеп, Кичево, Девол, Кавадарци и Тетово. Това са прословутите амулети на прабългарите – шаман на кон, печати с типични прабългарски таиги, коланни токи и пр., за които авторът пише, че спадат към културата на Плиска-Преслав. Любопитно е предположението на автора, че името на прочутата македонска планина Плетвар е от прабългарски произход и е дадено поради преградния си зид, издигнат от Мануил Ивац, войвода на “Бугарския цар Петър Делян”. В тази книга въобще царете и строителите на крепости са по националност такива, каквито действително са били – българи, византийци, сърби. За етническите процеси в Македония авторът е кратък, но ясен: “Извършена е симбиоза помегу…прабугари и …славенските племинья, кои на широкиот простор от Дунав на север до Егея на юг и од Ядран на запад/Адриатика, б.а./ до Черното море на изток го прифатиле заедничкиот етникон Бугари”.
# 103 astrostoper Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 26th, 2011 at 15:06
се собларе дијагнозинираните
# 104 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 15:07
Андреj, нема да ми е чудно, ако твоите ученици знаат повеке од тебе веке за Микулик што напишал и кажал…
буа-ха-ха-ха-ха-ха!
# 105 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 15:12
Астро, читаj што кажал и напишал проф. Микулик, а недеj многу да знааш
# 106 astrostoper Says:
август 26th, 2011 at 15:15
ако си се родил бугарин
обиди се повторно
можеби ќе се родиш како коњ
ама сепак
е тоа подобра ситуација него сегашната
# 107 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 15:26
Астро, немоj да се ебаваш со маjка Бугариja…таа готова да ви прости се на вакви ковазе – блудни синови
# 108 б`лгар Says:
август 26th, 2011 at 15:29
Б’ЛГАР
меанџи поезија
Од Боки 13ка да ти е другар
полошо е само да си бугар
Пиринска Македонија е наша
да ви ја ебам мајката ваша
Бугари, вие сте глупави сички
Македонците ви ги ебат сите пички
Азис ви е копиле славно
да ви се мочам во морето гадно
Да даде господ цела Софија да се сруши
Ѓергана на цела Македонија да и го пуши
Ако курот многу често ти се крева
земи си бугарка за 5 лева
На Сончев брег има идиоти разни
на вашите жени пичките им се мазни
Да јадете ли дојдовте да ве ебам у уста
кога ебам бугарки спермата ми е густа
Ниедна бугарка не може да се прави важна
зошто кога ќе ме види пичката и е влажна
за ебење бугарки го изнајмувам станов
Црвенковски да му го начука на Прванов!
# 109 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 15:33
Добра е римувана стихотворбата, ако тоа може да се нарече стихотворба – тоа представува еден кенефчиски фишек и буклук, друго ништо!
# 110 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 15:36
аз сам блгарска пичка лубoвницa на каракачанов. правам свирки и всичко друго за 2 червени!!
# 111 татари=говнари Says:
август 26th, 2011 at 15:42
Добро бе татарчина,до толку ли сте перверзни? Доаѓате овде со цел некој да ве вреѓа и плука по вас? Ајт гитла,истребете се од тука и фаќајте патот за во вашиот ќенеф, Блгарија.
# 112 hristobotev Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 26th, 2011 at 15:48
“Мома жено” – така викаме на женско животно… а сега и на тебе ке ти речам – Мома жено што неземеш да се ебеш во простата ти глава србоманска, педер со педер.. е сега ке го повикам отец Нафарфории да те опрости, оти си многу грешен пред бога!
# 113 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 15:49
Абе Кубер глуп…. Ја ти давам линк до книгата а ти ми даваш од весник текст …. И од тебе многу е…. Изгледа исто ко Тото си глуп …
# 114 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 15:54
Добро де ке ти дадам линк, саму неме замараj и запомни дека човекот го кажал и напишал – но самиот той – Микулик несе одрекувал од македонизмот, некажал дека той е бугарин, кое му прави чест, дека е прецизен и нее коньуктурен археолог, туку е коректен и чесен! Сачекай мало…
# 115 СМРДЛИВИ ТАТАРИ Says:
август 26th, 2011 at 15:55
СИКТЕР ОД МАКЕДОНСКОТ БЛОГЕРАЈ ПЛЕМЕТО ДА В ЕБАМ СМРДЛИВО БУГАРСКО!!!!!!!
# 116 hristobotev Says:
август 26th, 2011 at 16:29
http://kjelqzkov.log.bg/article.php?article_id=17784
# 117 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 16:35
Микулчиќ е хрват ….
# 118 2 beers Says:
август 26th, 2011 at 17:20
Stalin e gruzinec!
# 119 Bugarash Says:
август 26th, 2011 at 17:37
Најважно за паприкашите е дека нема да бидат Македонци,а и сега не се,т.е Фиром хахахах
# 120 2 beers Says:
август 26th, 2011 at 17:58
И за се е виновна септуагинтава! Уууууууу, долу септуагинтавааа :):):)
# 121 Гоше Says:
август 26th, 2011 at 18:22
Ме интересира дали Бугарашот знае како се каже паприкаш на бугарском?
# 122 Гоше Says:
август 26th, 2011 at 18:27
Две пива ,не крши јазик со септуагинтата.Врати се на темата и повторувај по мене:Александар е Македонец-различно од Грк а не е Бугарин ,Александар е Македонец-различно од Грк а не е Бугарин….Колкава инка треба да ви еам тоа татарскиот копач за да се цивилизирате конечно?
# 123 gudence Says:
август 26th, 2011 at 18:41
Па да бил Грк ќе се викал Александар Грчки а не Македонски – логично нели? Што се замараш со ова АНАЛфабетиве а? Глеаш дека се неписмени до еден. Да ги собереш заедно немаат повеќе од 8 одделение завршено
# 124 2 beers Says:
август 26th, 2011 at 19:00
Начи след септуагинтава монголците пускат най-страшното си оружие – МАНТРИ.
А защо бе овой “негрък” бил с гръцко име и живеел а територия с гръцко име? Дали имало по негово време други такви “негърци”?
# 125 2 beers Says:
август 26th, 2011 at 19:01
Отговорете бе жълтури?
# 126 astrostoper Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 26th, 2011 at 19:33
bugarite gi imaat site balkanski geni
nivnite zeni bile mnogo eftini
taka da nemojte da im se lutite, mozebi e srbin, makedonec, turcin, siptar
ili grk vo zavisnost koj se pojavil vo kafanata so cervena v raka
najmalku se bugari oti tie nemale ni za dufka, a kamuli za nekoe pleskanje
# 127 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 20:45
Бугари
http://i42.photobucket.com/albums/e324/Andrej081/bulgariannix.jpg
И сега кој име крив … Кој стигнал шупчел …
# 128 2 beers Says:
август 26th, 2011 at 20:55
Важно вие – монголците сте неошупчени бре!
# 129 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 21:01
Па најди каде некој за македонците дал ваков микс …???
# 130 edge Says:
август 26th, 2011 at 22:25
Тоа е финтата андреј .. македонците никој неможе да ги најде низ историјата … до 1945та
# 131 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 22:57
Кој вика бре Edge… Кој е Пулевски, кој е Мисирков, кој се комити …
Имате еден проблем, што не можете да разберете дека името бугари опсатанало како и името славјани… Ниту едното ниту другото не означува етнос, ама чича Златарски ви го начукал па направил етнос од тоа…
И сега во 20 и 21 век кога испливува дека блгари нема од 971 па навака и дека второто царство биле кумани, печенези, срби,. татари, словени, имате проблем со вашиот идентитет…
Нема бугари како етнос…
Или мислиш случајно во Трновската декларација нема бугари …???
Ѓорѓи Димитров ги измислил во Уставот од декември 1947, пред тоа во Устав нема бугарска нација…
Ај малку прочешлајте си го вашиот двор и ако во ѓубрето се најдетем кажете каде сте се нашле…
А после дојдете да ни кажувате за нашиот двор …
# 132 Andrej nl Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 26th, 2011 at 23:00
Ова е Теофилакт … Знаел дека територијата се вика Македонија, знаел дека народот се Македонци ама во своите хроники пишувал дека тоа е бугарија и бугари … Таква била политиката, од двете зла да се одбере помалото, а бугарите после 971 ги снемува од сцената па нивното име најлесно се користело за сите кој се бунтувале против византија …
Полесно од некој труски народ без корен да се земе име отколку да се користи славното име на Македонците …
Ама тоа тешку влегува кај вас… Паметта само русите може да ви ја втераат по нивната опробана рецепта преку газ …
# 133 Andrej nl Says:
август 26th, 2011 at 23:01
http://i42.photobucket.com/albums/e324/Andrej081/TEOFILAKTMAKEDONIJA.jpg
Линкот го заборавив ….
# 134 edge Says:
август 27th, 2011 at 00:38
..е да.. СЕКОГАШ политиката била “таква“ кон нас .. а не реалноста
# 135 Борис Says:
август 30th, 2011 at 23:19
Дам, прав бях – проблемът е в българите! Както в днешните, така и в тези, които населяваха Македония и умираха за Македония!
# 136 Гоше Says:
август 30th, 2011 at 23:35
Онадио вас Букефал.Бугарските комитети направија држава.Не може ли да се гордеете со тоа ,место да не правите сите Бугари кога не сме.Старите ” бугарски царства” веројатно постоеле само на хартија,какви Бугари барате во Македонија?Ако барате етнички Бугари тие се турки народ (и мал процент од бугарската нација).Ако барате жители на бугарската држава во Македонија -такви нема-Македонија никогаш не била дел на современата држава Бугарија во која живеат Бугари.Малку ви беше Тракија.Еаве тоа асимилираните Македонци од Пиринско.Коркачи.Досадни сте со вашиот изгбен идентитет,вратете се во Бугарија.Ние си се расправаме со Грците,што ве боли вас.
# 137 Борис Says:
август 30th, 2011 at 23:39
Не знам ти какво бараш, ние бараме женски. Ние си имаме дядовци, българи, които са се раждали и умирали в Македония. Вие какво си имате? Спорот с Гърция…
# 138 Борис Says:
август 30th, 2011 at 23:41
И ние сме се раждали в Македония, пък къде ще умрем – Божа работа… ))
# 139 Гоше Says:
август 30th, 2011 at 23:43
Па ако барате женски одете прајте лежерна рачна работа на некоја блогерка а не на подолгиот на Букефал.Жифви дедите.
# 140 Борис Says:
август 30th, 2011 at 23:46
Жифти не жифти, нямате право да се докосвате до тях! За фалшификаторите и праните мозоци – жифти Тито и Коминтерната!
# 141 Гоше Says:
ОтговорИзтриванеавгуст 31st, 2011 at 00:59
Бегај бе.немаш одговор зошто сме етнички Бугари а не Срби или Грци.
Не постојат етнички Бугари освен руските ,другото се Македонци, Грци,Илири(?)траки и “Словени” измешани во денешната бугарска нација ,и многу Цигани,Турците ги истеравте и ги прекрстивте .Вие разбирате ли македонски?
Името Нестор (не сторил ништо во Троја) на “коине” (од латински поп) се превело Hector што наводно на грчки значело “цврсто држи”.Го држи подолгиот на Букефала.Акилеус (Ахил) значело “тажен народ”-Жифти све? КЛС -ЛКС е преметната форма од Алексанар(наводно и самиот го обожувал Ахила).Ахил ,синот на Пелеј(Бел) кралот на Мирмидонците (МРМДН,асоцира на МКДН) .
“Словените” (Тројанци,Дарданци,Мирмидонци,Персијци,дрн дрн) секогаш биле тука и секаде.Жената на персискиот цар Кир (Куруш,Корес КР,Кур ,Волк) се викала Дардана. Наводно Атињаните праеле културна размена со персијците (денешни Иранци) и така станале најкултурни.Немој бе.Да не се допишуеле со имејл?Какви Бугари какви руски приказни од зад Карпатите ве спопаднале ,не знам.Можеби Малала бил во право кога рекол дека Мирмидонците “сега “се Бугари.Ама тоа “сега” било многу одамна бе,пред да дојдат руските турко-Волгари-Болгари во среден век а уште многу поодамна пред да ви направат вазал држава со “Цар победител”.Можда сме ние тие мирмидонските Бугари,шо знаеш.Тиквари.Да живее Тито!
# 142 Борис Says:
август 31st, 2011 at 10:22
Можда сте мирмидонски бугари, можда сте руски турко-Волгари-Болгари, не знам, друг ще трябва да попиташ, аз нямам и най-малка представа. Според мен сте македонци, потомци на българи )) И на власи, сърби, арнаути, изобщо всички народности в Македония, които са живели с българите през миналия век.
При нас от време на време някой също се изцепва, че прабългарите всъщност “се върнали” на Балканите при роднините си. За тези неща си има историци, аз не ги разбирам. Разбирам обаче, когато чета написаното от хората в Македония от 19-20-ти век. За тогава не са ми нужни нито историци, нито Нестор-Хектор, нито пък Гоше с прочутата му любов към игрословиците ))
Разбира се, че Александър Македонски е цар на древното царство Македония. Това, че гърцете са узурпирали цялата антична история това е друг въпрос. Те обявиха и траките за гърци, и Орфей, и всички тракийски богове. "Пела" е неправилно произнесено от гърците на Бела, както и "пелазги" вместо белазги, защото гърците не могат да произнасят "Б". Попитай един грък какво означава Пела/Бела и няма да получиш отговор, но и българи и македонци добре знаем отговора. Градове с корен "бела" има много на балканите - Белград, Беласица, Белоградчик, Белене.... След смъртта на Александър Македонски империята му е поделена между неговите най-влиятелни пълководци. Една от най-силните сред държавите е царството на Птолемеите с център в Египет. Постепенно властта на македонците отслабва и превез взема римската власт...... Къде е Гърция в цялата тази история не знам, освен, че в земите, които Алексоандър Македонски се е говорело на гръцки език и от тук обявиха Александър и неговите потомци за гърци. Същото е и с "Византия". Кой реши, че Византия=Гърция? Византион е тракийски град завладян от Александър Македонски, а по късно от римляните. Императори на източната римска империя е имало всякакви - македонци, траки, арменци, сирийци, илирийци.... най-малко са гърците сред тях, но само защото официалният език на източната римска империя е гръцки, някой реши, че поданиците са гърци. Няма такова нещо, древните автори не говоорят за гърци, а за ромеи... кой и кога преиначи историята не знам, но много са лъжите, които повтаряйки се многократно се превръщат в истина. Истината обаче е тая - няма Гръцко царство, но има Македонско Царство, ма което Александър Македонски е цар, а дали днешните македонци са негови потомци, това е друг въпрос.
ОтговорИзтриванеРазбира се, че Александър Македонски е цар на древното царство Македония. Това, че гърцете са узурпирали цялата антична история това е друг въпрос. Те обявиха и траките за гърци, и Орфей, и всички тракийски богове. "Пела" е неправилно произнесено от гърците на Бела, както и "пелазги" вместо белазги, защото гърците не могат да произнасят "Б". Попитай един грък какво означава Пела/Бела и няма да получиш отговор, но и българи и македонци добре знаем отговора. Градове с корен "бела" има много на балканите - Белград, Беласица, Белоградчик, Белене.... След смъртта на Александър Македонски империята му е поделена между неговите най-влиятелни пълководци. Една от най-силните сред държавите е царството на Птолемеите с център в Египет. Постепенно властта на македонците отслабва и превез взема римската власт...... Къде е Гърция в цялата тази история не знам, освен, че в земите, които Алексоандър Македонски се е говорело на гръцки език и от тук обявиха Александър и неговите потомци за гърци. Същото е и с "Византия". Кой реши, че Византия=Гърция? Византион е тракийски град завладян от Александър Македонски, а по късно от римляните. Императори на източната римска империя е имало всякакви - македонци, траки, арменци, сирийци, илирийци.... най-малко са гърците сред тях, но само защото официалният език на източната римска империя е гръцки, някой реши, че поданиците са гърци. Няма такова нещо, древните автори не говоорят за гърци, а за ромеи... кой и кога преиначи историята не знам, но много са лъжите, които повтаряйки се многократно се превръщат в истина. Истината обаче е тая - няма Гръцко царство, но има Македонско Царство, ма което Александър Македонски е цар, а дали днешните македонци са негови потомци, това е друг въпрос.
ОтговорИзтриване